Mas sobre Darfur.

He recibido hoy una carta de Misiones Salesianas, donde escriben:

“Los lideres mundiales George Bush, G.Brown, N.Sarkozy, B.Clinton…..actores de la talla de George Clooney, Angelina Jolie…etc, todos han pasado a “hacerse la foto” por su casa, permaneciendo solo unas horas. Dea ahi que hasta la fecha las negociaciones y presiones politicas hayan resultado fallidas o casi nulas. Y dia a dia en el Gran Darfur o Casa de los Fur sufren la violencia y la rapiña de las milicias arabes,que quieren exterminarlos. “Ustedes los negros no son humanos”. (dicen los de las milicias arabes).

Los Janjaweed, de tez mas clara, basan en esta despectiva frase todas las matanzas con la permisividad del Gobierno Islamico de Sudan y desplazan a miles de personas al desierto sin agua ni comida para su exterminio por inanicion.

…….

En el Norte, en Jartum la capital, los salesianos y salesianas atendemos a mas de un millon de desplazados……

Dice el salesiano Giancomo Comino refiriendose a la situacion en los campos derefugiados: No Hay Nada. He visto miles de personas sin ningun sitio donde vivir, nada para cubrirse del sol a 50 y 55 grados de calor.

La BBC prohíbe cualquier broma o ironía sobre el Islam en sus contenidos

“Prohibido hacer cualquier tipo de broma o referencia satírica sobre los musulmanes”. Ésas son las nuevas directrices empresariales que Mark Thompson, director general de la BBC, ha impuesto a sus trabajadores en Gran Bretaña para evitar que la reputada cadena televisiva emita descalificaciones en tono burlesco sobre el Islam y sus adeptos en “cualquiera de los contenidos que se difunden; programas de humor incluidos”.

El propio Thompson justifica su significativa decisión como una cuestión de “sensibilidad”, ya que considera que no todas las religiones mundiales tienen las mismas características. “No hay ninguna razón para afirmar que haya religiones que sean inmunes a la confrontación, pero considero que no todas son iguales”, explicó refiriéndose a una religión (el Islam) que reúne en la actualidad a 1,6 millones de seguidores en territorio británico.

Precisamente por la escasa influencia en la sociedad en relación con las religiones dominantes en las islas británicas, Thompson considera que la sensibilidad con el Islamismo debe ser superior: “Es una población étnica que todavía no se ha integrado totalmente, por lo que este punto les hace ser ligeramente diferentes”.

A raíz de esta decisión, comunicada ayer por el responsable de la consagrada cadena televisiva, se ha abierto un complejo debate en un territorio en el que la Anglicana y la Católica son las Iglesias mayoritarias.

Desde diversos colectivos se ha acusado a la BBC de tratar con diferente rasero a las diferentes religiones. Y atendiendo a la programación, las divergencias parecen ser reales. Paralelamente a esta medida, la corporación británica acaba de emitir una comedia del presentador estadounidense Jerry Springer, en la que mostraba como uno de los personajes a Jesucristo, caracterizado precisamente como el conductor de un ‘talk show’ que admite ser “un poco gay”.

Ante estas críticas, Thompson matiza que “hasta la fecha, no ha surgido ningún problema en términos de cólera o políticos” por este programa. De hecho, el mismo Thompson se ha declarado como devoto católico. Tanto que ha reconocido no ver casi nunca programas que caractericen a Jesús porque se considera “muy sensible” ante las caracterizaciones de los evangelios.

Otra voz crítica que se ha alzado contra la BBC es la de Ben Elton, el humorista que denunció a la cadena por haber “censurado” sus ‘gags’ sobre el Islam en uno de sus programas. Elton cree que las razones ante la nueva decisión empresarial atienden a otras razones: “No es respeto, sino miedo. No hay duda sobre ello. La BBC permitirá ‘gags’ sobre párrocos, pero no los permitirá sobre musulmanes”.

Según Elton, la BBC podrá “intentar” hacer ver que se trata de sensibilidades morales, pero “no es así” la realidad. “Es porque están asustados. Conozco a esa gente”, apuntaló el humorista.

Retiran una novela sobre la esposa de Mahoma por temor a que incite “a la violencia”

(Libertad Digital) Occidente ha vuelto a demostrar una vez más su miedo al Islam. En esta ocasión, la editorial Random House ha retirado una novela sobre la vida de Aisha, la niña que fue esposa de Mahoma, por miedo a que pueda “incitar actos de violencia”. El libro escrito por la periodista Sherry Jones, se titulaba “The Jewel of Medina”.

La gira publicitaria iba a llevar a la autora por ocho ciudades pero la directiva de la editorial señaló que recibió un “consejo cautelar no sólo de que la publicación de este libro podría ser ofensiva para algunos miembros de la comunidad musulmana, sino que también podría incitar actos de violencia por parte de un segmento pequeño pero radical”.

De este modo, la editorial decidió en ese momento posponer la publicación de la novela con el pretexto de que “tras una larga deliberación, decidimos posponer la publicación por la seguridad del autor, de los empleados de Random House, de libreros y de cualquier otra persona que estuviera involucrada con la distribución y seguridad de la novela”.

En este sentido, Sherry Jones, se indignó ante tal medida y aseguró que “escribí deliberadamente y conscientemente con respeto sobre el Islam y Mahoma”. Esta decisión ha creado una gran polémica en círculos académicos y en Internet y lo han comparado con otros hechos similares en los que todo lo relacionado con el Islam se está convirtiendo en tabú por temor a represalias por parte de los musulmanes radicales.

República Turca del Norte de Chipre

La República Turca del Norte de Chipre (RTNC) (en turco: Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) es un estado de facto, que controla el tercio norte de la isla de Chipre, en el Mediterráneo oriental.

Turquía es el único país que la reconoce; todos los demás gobiernos y las Naciones Unidas reconocen la soberanía de la República de Chipre sobre toda la isla. La Organización de la Conferencia Islámica reconoce a la República Turca del Norte de Chipre como un estado constituyente, bajo el nombre de Estado Turco Chipriota.

Click en la imagen para verla mejor

Alta tensión en Salt. Huyendo del Islam.

· Inquietud ante la llegada de imanes radicales en una localidad con un 36% de inmigrantes entre su población

· Líderes religiosos islámicos actúan sin el control del Consejo Islámico de Catalunya

 

Salt está adquiriendo un nuevo perfil: el de una localidad que debe aprender a ensamblar la realidad local con una población inmigrante que roza el 36% de los ciudadanos censados. Pese a que la gran mayoría del colectivo de extranjeros trabaja y apuesta por la integración, son dos los factores por los que se han encendido algunas alarmas: la llegada de inmigrantes en situación irregular y que se hayan afincado en Salt algunos líderes religiosos islámicos con mensajes más radicales.

Organizaciones del ámbito de la asistencia social, buenas conocedoras sobre el terreno, han empezado a dar la señal de alerta. Las fuentes consultadas por La Vanguardia precisan que esos líderes religiosos son “imanes no ilustrados”, que actúan sin el control del Consejo Islámico de Catalunya, y que promulgan, especialmente entre la población más joven, mensajes poco integradores y que podrían suponer un buen caldo de cultivo para las ideas radicales.
Esas mismas fuentes aseguran que si años atrás era fácil ver a jóvenes musulmanas por las calles con el pelo suelto, hoy es mayoría el número de mujeres que utilizan el velo islámico.

Este proceso de concentración de la población inmigrada en una zona de la ciudad ha provocado la marcha de muchos de los antiguos vecinos del barrio. Este goteo incesante de antiguos residentes que abandonan Salt, este efecto huida, resulta para los responsables municipales “más preocupante incluso que el efecto llamada”. Según los datos del Ayuntamiento de Salt, desde el 2004 a hoy, unas 1.500 personas de nacionalidad española que residían en el municipio se han ido a vivir a otra ciudad.

 Fuente: LaVanguardia.es    9/5/2007

Los musulmanes votan a S.Royal

Extracto del diario La Vanguardia, citando a Reuters y AFP. Vamos, que no es un invento mío.

Las urnas francesas confirmaron el abismo que separa a las comunidades  católica y musulmana, así  como las pocas simpatías que despierta entre los seguidores del islam el candidato de la derecha, Nicolas Sarkozy. Mientras el ex ministro del Interior fue el favorito  de los católicos, sólo un 1% de los  musulmanes apoyó al político que  llamó “escoria” a los jóvenes que  protagonizaron los disturbios en  las banlieues del 2005, unaspalabras que ayer resonaban en el oído  de muchos.  Con el 64% de los votos, Ségolène Royal fue la más votada entre  los musulmanes franceses, según  un sondeo a pie de urna del instituto CSA, mientras que un 19% votó  al centrista François Bayrou.
 En cambio, el candidato favorito de los católicos fue Nicolas Sarkozy, especialmente entre los más  devotos. El candidato de la UMP  obtuvo el apoyo del 37% de los católicos,una cifra que aumenta considerablemente entre los que van a  misa al menos una vez al mes: el  45% votó por Sarkozy.  Autor de una ley que endurecía  las condiciones de entrada y residencia de los inmigrantes en Francia, Sarkozy ha puesto la cuestión  de la identidad nacional en el centro desu campañaelectoral, durante la cual hizo varios guiños a la comunidad católica francesa. En una  entrevista con el diario católi co La Croix dijo que el catolicismo es “uno de los fundamentos de la  identidad francesa”, mientras que  en otra ocasión dijo que los dos personajes que más le inspiran son  Charles de Gaulle y Juan Pablo II.  Este discurso le ha permitido hacerse con una parte del electorado de  extrema derecha del Frente Nacional, pero le ha costado el rechazo  de la comunidad musulmana.

Denuncian que Sudán utiliza aviones con emblemas de la ONU para bombardear Darfur

(Y mientras, la ONU, “hablando y discutiendo”)

Los aparatos militares son pintados de blanco y se les añade las siglas ‘UN’.

‘Disfrazados’, bombardean aldeas utilizando como base aeropuertos de Darfur.

El Gobierno sudanés utiliza aviones militares pintados con emblemas de la ONU y de la Unión Africana para bombardear aldeas de Darfur, según un informe confidencial del organismo internacional al que ha tenido acceso ‘The New York Times’.

El informe denuncia que Sudán, en violación de las decisiones del Consejo de Seguridad, sigue enviado armas a la conflictiva región de Darfur, disfrazando a sus aviones militares para ocultar estas operaciones.

El diario neoyorquino recoge que los aparatos se hacen pasar por aviones de la ONU, ya que han sido pintados de blanco y les han sido puestas las siglas UN (United Nations).

“Pese a los desmentidos previos del Gobierno sudanés ante los investigadores de la ONU, los aviones recién pintados operan desde los tres aeropuertos principales de Darfur y están siendo utilizados en la vigilancia aérea y los bombardeos de aldeas, además de para el transporte de carga”, asegura el informe citado por el diario.

El Gobierno sudanés envía armas ligeras, piezas de artillería, municiones y otro material bélico a Darfur a través de los aeropuertos de El Geneina, Nyala y El Fasher, según el informe de la ONU, realizado por una comisión compuesta de cinco personas y filtrado por “un diplomático de uno de los 15 países miembros” del Consejo de Seguridad, según el mencionado diario.

Al menos 200.000 personas han muerto desde que en 2003 se agravó el conflicto en la región sudanesa de Darfur. Los combates han obligado a dos millones y medio de personas a abandonar sus hogares.

Mientras que el informe acusa al Gobierno sudanés de graves violaciones de las decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU, también denuncia que los rebeldes han incumplido “acuerdos de paz y normas humanitarias”.

El documento aboga por el fortalecimiento del embargo de armas ya impuesto a Sudán y un mayor control sobre las actividades vinculadas con el tráfico de armas, sea quien sea el que esté detrás del mismo.

Tanto EEUU como el Reino Unido -miembros permanentes del Consejo de Seguridad- han expresado su apoyo a esas medidas.

Fuente: EFE